Blade II

Blade, all’inizio del film va alla ricerca di
Whistler, che nel primo film era stato picchiato dai vampiri, e poi s’è
fatto dare la pistola da Blade per spararsi... già qualcosa non
torna... nel primo s’ammazza e qui Blade lo va a cercare, e lo trova in
uno dei tanti nascondigli dei vampiri... va beh...
Una volta tornati
a casa, ricevono visita da dei vampiri che gli chiedono aiuto...
naturalmente dopo che i vampiri li hanno "gentilmente" attaccati.
L’aiuto
che chiedono a Blade, è che in giro c’è una specie di vampiro, dove le
sue vittime, invece di diventare vampiri, diventano portatori del
virus... e Blade accetta senza battere ciglio, aiutando i vampiri che
ha sempre dato la caccia nel primo film.
Ma alla fine Blade riuscirà a far fuori sia questi "nuovi vampiri" che i vampiri che gli han chiesto aiuto.A
parte la storia che è decisamente inferiore del primo e piena di
incongruenze, si salva solo l’interpretazione di Wesley Snipes,
perfettamente calato in Blade e gli effetti speciali.
Tornando un
attimo alla fine del primo film, la dottoressa che lo accompagnava nel
film, alla fine continuava la sua strada cercando una cura, qualcuno mi
dice che fine ha fatto?!?!?
Poi, come già avrete capito, il
"ritorno" di Whistler, come diavolo è saltato in testa all’autore del
film se nel primo s’era sparato? Forse l’autore ha visto troppe puntate
de "Ai confini della realtà" perché io non ho altre spiegazioni.
Se
amate il genere azione/horror/vampiri, io mi fermerei al primo film, se
potete non insultate la vostra intelligenza! Questo è solo un modesto
consiglio, siete sempre liberi di scegliere